Суд над плоской землёй

Опубликовано 4 июня 2017, 6:23

Мы собрали особое судебное присутствие, в котором решили обсудить концепцию плоской Земли и сравнить её с победно шествующей уже две с половиной тысячи лет концепцией шарообразной Земли. Концепцию шарообразной Земли представляет заслуженный учитель РФ, лучший учитель географии года Полина Иосифовна Хохлова. Сторону безнадёжного подсудимого (сторону концепции плоской Земли) взялся представить доцент, кандидат физико-математических наук Борис Сергеевич Бояршинов. Пять молодых инженерный умов (Силантьев Денис Александрович, Бурцева Валерия Михайловна, Воеводин Алексей Павлович, Тусюк Михаил Андреевич, Кузмин Егор Кузьмич) делают заключение о том, дать концепции плоской Земли жить и развиваться, или нет.
0:30 Сравнение с альтернативной историей Фоменко
2:30 Адвокат должен защищать подзащитного – это его процессуальная обязанность.
2:50 Особое судебное присутствие.
3:04 Выступает сторона, утверждающая, что Земля шар.
4:50 Смена времён года.
10:00 Притяжение к центру диска.
12:10 Николай Коперник
12:45 В северном полушарии ориентир – Полярная Звезда, а в южном – Южный Крест
14:00 Шарообразность ещё Аристотель обосновал стремлением тел вниз. На плоской Земле тела падали бы под углом (по Аристотелю)
17:30 Мы не знаем куда летим…
17:50 Пример с мачтами корабля
19:20 Восход солнца
22:00 Где летом проще экономить энергию?
23:30 Как показывают в школах движение Земли
24:17 Закончилось выступление сторонника шарообразности Земли. Слово берёт защитник концепции плоской Земли
25:00 Сторонники шарообразности имеют мощные доказательства
26:20 В модели плоской Земли сразу понятно, почему Титаник наскочил на айсберг
27:00 Аргументы против плоскостности Земли
27:20 Аргументы против шарообразности Земли
28:00 Концепции, в рамках которых обосновывалась шарообразность Земли, давно отвергнуты наукой
29:00 Заменяются и отвергаются отдна за другой объяснения шарообразности
30:14 Маленькая деталь, которая разрушает концепцию шарообразной Земли
31:30 Две с половиной тысячи лет концепция плоской Земли была уделом маргиналов.
32:20 В новой физике (XX века) изменилось понятие истины
33:40 Истина не одна. Истин много
34:10 Почему бы Земле не быть одновременно и плоской и шарообразной
34:50 Попробуем построить новую физику
35:40 Объяснение примера с мачтами корабля в рамках концепции плоской Земли
36:10 Отнеситесь с душевным сочувствием к концепции плоской Земли
36:40 Плоской Земле нужна квалифицированная защита
37:30 Пожалейте плоскую Землю!
38:20 Представитель концепции шарообразной Земли попросил слова
38:40 Представитель концепции шарообразной Земли ПОДДЕРЖАЛ энтузиазм защиты стороны плоской Земли
40:00 Представитель шарообразной Земли считает, что концепция плоской Земли – это толчок к пониманию истины!!!
40:31 Начинается опрос членов особого судебного присутствия. Силантьев Денис Александрович считает, что мнения обеих сторон интересны, но разбираться в своей инженерной деятельности не будет, а будет следовать концепции шарообразной Земли. Пусть существует и развивается концепция плоской Земли, но из госбюджета её финансировать не нужно. Есть более важные статьи расходов. Это не нам решать, нас никто не спросит, мы не в США. В США другое дело, там можно финансировать.
45:10 Никто не думал, что электричество обложат налогом, а вот надо же!
45:55 Выступает член судебного присутствия Бурцева Валерия Михайловна. Может оказаться, что Земля плоская, но финансировать исследования можно будет тогда, когда все будут сыты и обуты.
46:37 Воеводин Алексей Павлович: «Концепцию плоской Земли стоит поддержать»
53:50 ИТОГ. Идея интересна, но пусть финансирует Запад. Мы потом будем плестись в хвосте.
Подпишись на канал БОРИС БОЯРШИНОВ youtube.com/c/БорисБояршинов