Джерард Роланд: «Эволюция посткоммунистической экономической системы»
333
27.8
Высшая школа экономики94.3 тыс
Следующее
20.04.16 – 3231:28:15Популярные
179 дней – 1 39633:35
282 дня – 3760:39Опубликовано 20 апреля 2016, 9:14
Почетная лекция Джерарда Роланда (Калифорнийский университет, Беркли) «Эволюция посткоммунистической экономической системы»
Председатель: В. М. Полтерович (ЦЭМИ РАН, МГУ)
В данной лекции будет предложена новая сравнительная концепция процессов, происходящих в переходный период в Восточной Европе и Китае. На основе анализа будет сделана попытка доказать, что во временном контексте конечные результаты переходного периода в Центральной и Восточной Европе зависят от динамики эррозии роли государства, начавшейся уже при коммунизме, а не от выбора конкретной политики или какой-то особенной политики перехода. Государства посткоммунистической эры, будучи автократичными или государствами несовершенной демократии, очень отличаются от коммунистической монополии на власть, существовавшей при социалистической системе. Они стали местом войн клептократических сетей за незаконное обогащение. Реформирование посткоммунистических воровских государств с целью учреждения в них высококачественных институтов представляет собой задачу новую и очень отличную от задач переходного процесса, когда уходит и коммунистическое государство и социалистическая экономика.
В Китае все по-другому. Китай произвел крупнейшую в мировой истории институциональную инновацию: внедрил успешную рыночную экономику при абсолютистском коммунистическом правлении с целью консолидации власти КПК. Я попытаюсь проанализировать тот факт, что в будущем китайская система столкнется с задачей выживания (идеологический вакуум, коррупция, внешнее окружение), и что практически не стоит надеяться на крупную политическую реформу в Китае в краткосрочном и среднесрочном плане.
Председатель: В. М. Полтерович (ЦЭМИ РАН, МГУ)
В данной лекции будет предложена новая сравнительная концепция процессов, происходящих в переходный период в Восточной Европе и Китае. На основе анализа будет сделана попытка доказать, что во временном контексте конечные результаты переходного периода в Центральной и Восточной Европе зависят от динамики эррозии роли государства, начавшейся уже при коммунизме, а не от выбора конкретной политики или какой-то особенной политики перехода. Государства посткоммунистической эры, будучи автократичными или государствами несовершенной демократии, очень отличаются от коммунистической монополии на власть, существовавшей при социалистической системе. Они стали местом войн клептократических сетей за незаконное обогащение. Реформирование посткоммунистических воровских государств с целью учреждения в них высококачественных институтов представляет собой задачу новую и очень отличную от задач переходного процесса, когда уходит и коммунистическое государство и социалистическая экономика.
В Китае все по-другому. Китай произвел крупнейшую в мировой истории институциональную инновацию: внедрил успешную рыночную экономику при абсолютистском коммунистическом правлении с целью консолидации власти КПК. Я попытаюсь проанализировать тот факт, что в будущем китайская система столкнется с задачей выживания (идеологический вакуум, коррупция, внешнее окружение), и что практически не стоит надеяться на крупную политическую реформу в Китае в краткосрочном и среднесрочном плане.
Свежие видео
3 дня – 10 2921:40:54
4 дня – 30 2463:47
4 дня – 176 58538:27
4 дня – 9 86653:36
5 дней – 4 3620:54
60 дней – 16 2332:28Случайные видео
257 дней – 72 82716:05
07.06.23 – 16 6130:47
04.11.21 – 3961:32:52
18.05.21 – 1 52615:18
14.05.15 – 1 02510:42
16 дней – 8854:25
3 дня – 15 7980:52
5 дней – 3 6630:24
12 дней – 9 35458:16
15 дней – 33 63124:06
15 дней – 5610:15
17 дней – 3 8171:04:50
1 день – 77 74832:17
1 день – 274 3081:25:02