Александр Панчин326 тыс
Следующее
Опубликовано 14 февраля 2024, 11:39
В июле 2007 года опубликовано «Письмо десяти академиков», подписанное в том числе лауреатами Нобелевской Премии Виталием Гинзбургом и Жоресом Алферовым. Учёные выступали против усиливающейся клерикализации общества и предупреждали о возможных негативных последствиях подмены научной картины мира религиозной. В частности они выступали против введения в школах основ православной культуры и против признания теологии научной специальностью.
Любой человек имеет право верить хоть в Бога, хоть в летающего макаронного монстра, хоть в воскрешение из мёртвых, но давайте отделять науку от личных убеждений, научный метод от личностного опыта веры, а саморефлексию церкви от физики, химии, биологии и истории. Ни к чему хорошему поощрение иррациональности не приведёт и уже не привело.
В новом ролике я суммирую накопившиеся аргументы против научности теологии и разбираю ошибочность популярных тезисов в её защиту.
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• ЕРЕВАН — 17 ноября
• РИГА — 23 ноября
• ВИЛЬНЮС — 24 ноября
• ГАМБУРГ — 8 декабря
Инфо и билеты: alexanderpanchin.com
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
• Для иностранных карт — patreon.com/scinquisitor
• Для российских карт — boosty.to/scinquisitor
✔️ ПОДПИСАТЬСЯ
• Instagram — instagram.com/panchin.nauka и instagram.com/scinquisitor
• Telegram — t.me/ScienceInquisition
• ТikTok — tiktok.com/@panchin.nauka
• ВКонтакте — vk.com/scinquisitor_planetariu...
• Текстовая версия видео — scinquisitor.substack.com/p/te...
и pikabu.ru/@scinquisition
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО
📧 ad.panchin@gmail.com
00:00:00 Чем опасна клерикализация
00:00:57 Внедрение религии в образование
00:04:33 Теология — наука?
00:09:10 Что же такое теология?
00:16:09 Что такое вера?
00:17:56 Можно ли доказать, что теология — наука?
00:27:45 Как работает теология?
00:33:12 Почему теологи не могут опровергнуть свои исследования?
00:41:13 Религиоведы тоже против
00:43:19 Какие последствия всё это может иметь для науки?
Любой человек имеет право верить хоть в Бога, хоть в летающего макаронного монстра, хоть в воскрешение из мёртвых, но давайте отделять науку от личных убеждений, научный метод от личностного опыта веры, а саморефлексию церкви от физики, химии, биологии и истории. Ни к чему хорошему поощрение иррациональности не приведёт и уже не привело.
В новом ролике я суммирую накопившиеся аргументы против научности теологии и разбираю ошибочность популярных тезисов в её защиту.
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• ЕРЕВАН — 17 ноября
• РИГА — 23 ноября
• ВИЛЬНЮС — 24 ноября
• ГАМБУРГ — 8 декабря
Инфо и билеты: alexanderpanchin.com
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
• Для иностранных карт — patreon.com/scinquisitor
• Для российских карт — boosty.to/scinquisitor
✔️ ПОДПИСАТЬСЯ
• Instagram — instagram.com/panchin.nauka и instagram.com/scinquisitor
• Telegram — t.me/ScienceInquisition
• ТikTok — tiktok.com/@panchin.nauka
• ВКонтакте — vk.com/scinquisitor_planetariu...
• Текстовая версия видео — scinquisitor.substack.com/p/te...
и pikabu.ru/@scinquisition
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО
📧 ad.panchin@gmail.com
00:00:00 Чем опасна клерикализация
00:00:57 Внедрение религии в образование
00:04:33 Теология — наука?
00:09:10 Что же такое теология?
00:16:09 Что такое вера?
00:17:56 Можно ли доказать, что теология — наука?
00:27:45 Как работает теология?
00:33:12 Почему теологи не могут опровергнуть свои исследования?
00:41:13 Религиоведы тоже против
00:43:19 Какие последствия всё это может иметь для науки?
Свежие видео
Случайные видео