Да не судимы будете

Опубликовано 5 декабря 2016, 13:41

Для тех, кто в теме. Комментарий ведущего эксперта Словакии - Милоша Супуки, по поводу видеообращения «селекционера»-лгунишки Е. Даниленко. Ссылка - youtube.com/watch?v=FdxBCQgAD-...
Данному «селекционеру» был привезён кролик породы Венский серо-голубой, оцененный на европейской выставке молодых кроликов. И получивший оценку 95 баллов. Через несколько месяцев, уже во взрослом возрасте, она его выставляет на выставку кроликов в Екатеринбурге. Кролик попадает на оценку к Милошу Супуке и тот его дисквалифицирует по окрасу.
Если внимательно прослушать оба видео, то невольно возникает вопрос, что она вообще селекционирует и в какую сторону. Кролик был дисквалифицирован из-за окраса хвоста. Хвостик был одноцветного окраса, без светлых вкраплений. Но по личным убеждениям «селекционера» (и где она такой статус взяла, может корочки покажет?) Е. Даниленко стремится к каким-то красным волоскам в хвосте.. Наверное выводит новую породу – Венский серо-голубой краснохвостый.
Всякое в жизни бывает, все ошибаются. Ошибся эксперт, либо кролик во взрослом возрасте перелинял и вышел из стандарта окраса. Но Даниленко через год решила записать обличительное видео, а мне вчера пришлось брать видео-комментарий по этому случаю.