«Бен-Гур» - 1959 vs. 2016. Обзор «Красного Циника»

396 976

6.2

Красный Циник271 тыс

Следующее

02.10.18 – 565 53837:43

«Хан Соло. Звёздные войны: Истории». Обзор «Красного Циника»

Популярные

06.03.16 – 246 78311:07

«Американский снайпер». Обзор «Красного Циника»

1 день – 31 7970:53

Актёры на Патриках одеваются в секонде и покупают масс-маркет?? Чтоооо?

Опубликовано 30 августа 2018, 16:18

patreon.com/user?u=5206451 — страница на Патреоне
redcynic.com
vk.com/public_redcynic - группа «В контакте»

Классика или современное переосмысление. Что лучше? Книга Лью Уоллеса о Бен-Гуре, Мессале, Иудее, Риме и разумеется о Христе, стала одним из самых значимых христианских произведений 19 века. В следующий раз особо громко имя главного героя прозвучало вместе с выходом оскароносной классики кинематографа 59 года века 20-го. Но годы шли. Менялось отношение людей к истории, к религии. Тем не менее, о Бен-Гуре не забывали. И вот наступил 21 век. Казалось бы наступила пора снова произвести фурор. Делом занялся почему-то Бекмамбетов, без сомнения, с целью превзойти предшественника. Так, классика или современное переосмысление.? Что лучше? Давайте попробуем разобраться...

*****

Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны.

Патреон:
patreon.com/bePatron?u=5206451

donationalerts.ru/r/redcynic

Кошельки:

WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.

Yandex.Money:
410011854513048.

Свежие видео