Билл Скарсгард намекнул на интересную историю возможной 3-ей части “Оно”

Опубликовано 17 октября 2019, 0:00

Первая часть “Оно” запугала зрителей в 2017 году и стала самым кассовым фильмом ужасов всех времен, при этом заставив фанатов ждать продолжения. И Оно 2, безусловно, не отступает от своего предшественника по кассовым сборам. По данным Los Angeles Times,

«Фильм заработал 91 миллион долларов за первый уикэнд, что делает его вторым по величине фильмом ужасов за все время после его предшественника 2017 года»

Вместе эти два фильма, вероятно, соберут со всего мира миллиарда полтора. И возникает вопрос: будет ли третья часть истории?

И в процессе мы будем обсуждать некоторые сюжетные элементы из романа Кинга и двух фильмов, так что остерегайтесь спойлеров.

Несмотря на то, что оба фильма относительно верны исходному материалу – эпичному одноимённому роману Стивена Кинга 1986 года, история не передаётся слово в слово. Некоторые элементы истории были придуманы специально для фильма – например, встреча Стэна с жуткой дамой из картины в первом фильме и кошмарный зеркальный зал во втором.

Одним из наиболее заметных изменений является тот факт, что вторая часть не заканчивается тем же разрушающим город штормом, который завершает книгу. И эта разница может оказаться существенной.

После успеха Оно руководители студии, возможно, посоветовали режиссёру Энди Мускетти оставить открытой дверь для третьей части. Но даже если это так, он этого не признает. В 2017 году он обсудил возможность разделения второй части на отдельных фильма, сказав Variety:

«Это имело бы смысл, потому что это дало бы мне больше возможностей раскрытия персонажей и больше времени для развития путешествия. Но, честно говоря, мы это всерьёз не обсуждали, и разрабатываем историю на один фильм»

Конечно, ничто так не мотивирует руководителей студии, как большие деньги... и если New Line в конечном итоге решит выпустить третью часть, у них будет несколько возможных путей. Актёр Пеннивайза, Билл Скарсгард, упомянул, что они с Мускетти обдумали идею третьего фильма. В недавней встрече с JoBlo он рассказал об этих переговорах, заявив, что

«Мы с Энди обсудили идеи того, как будет выглядеть третий фильм. Я не думаю, что это то, чего ожидают люди. Это нечто иное. Первые две истории – это книга, а второй фильм – конец той истории. Таким образом, нам пришлось бы придумывать нечто совершенно новое, вне книги»

Скарсгард продолжил

«Есть несколько идей, которые витают в воздухе. Я считаю, что сделал все, что мог, сыграв Пеннивайза таким, каким мы его знаем, так что я думаю, было бы неплохо продолжить историю, не особо вдаваясь в детали. Есть история, которая нас порадовала, но пока ещё рано говорить. Посмотрим, посмотрим»

Идея нового «воплощения» Пеннивайза, безусловно, является интригующей, хотя можно с уверенностью сказать, что существует около миллиона способов ошибочно понять его слова. Очевидно, что любые дополнения к шедевру Кинга требуют продуманных действий, однако Мускетти уже показал свой талант, успешно перенеся его историю на большой экран.

Конечно, даже если фильм Оно 3 так никогда и не будет реализован, Пеннивайз может вернуться в кинотеатры в суперверсии первых двух фильмов. Мускетти уже давно обдумал эту идею и недавно сказал CinemaBlend:

«Я имею в виду суперверсию. Это, по сути, два фильма, которые рассказываются один за другим, добавляя кадры, которые были сняты для увеличения хронометража. Великолепные сцены, которые глубже раскрывают персонажей, или же сцены, которые нам пришлось вырезать по тем или иным причинам. И я бы хотел снять новый материал»

Что ж, эта новость, безусловно, должна вызвать улыбку на лице фанатов.

Конечно, если этот план будет реализован, мы надеемся, что зрителям дадут хотя бы один, а то и два антракта... потому что суперверсия, скорее всего, будет длиться часов 6, а и то больше. Учитывая, что Мускетти уже высказал на публику эту идею, есть основания предполагать, что такая версия однажды выйдет в свет.

И, отвечая на вопрос, увидим ли мы когда-нибудь Оно 3, что-то нам подсказывает, что вероятность довольно мала. А учитывая все обстоятельства, оно, вероятно, и к лучшему. Роман хорошо закрыл эпичную и феноменально ужасающую историю, и её расширение может быть воспринято как неуважение к исходнику.