На Netflix доступен один из самых недооценённых научно-фантастических фильмов десятилетия

Опубликовано 6 июля 2020, 5:00

Готовы поразить своё воображение? Научная фантастика от опытных мастеров, Вачовски, со звёздным составом на борту – у Netflix есть фильм, который может вас заинтересовать.

Облачный атлас 2012 года доступен для просмотра на стримере с 1 июля 2020 года, и если вы никогда его не видели, то вас ждет приятное приключение. Более того, даже если вы застали его в кино, есть смысл пересмотреть его снова, потому что полностью ориентироваться в фильме при первом просмотре довольно сложно.

И, наверное, ещё сложнее – попытаться дать краткий обзор этого фильма. Это невероятно обширная работа, рассказывающая о серии взаимосвязанных историй, происходящих в течение пяти веков. Каждый главный участник играет несколько ролей, а фильм прыгает между разными периодами времени. Многие актёры появляются под тонной грима, и каждый актёр исполняет главную роль в истории после каждого прыжка.

Зрители разделились во мнениях, а вот критики сказали единогласно, что Облачный Атлас – крайне нетрадиционный фильм. И ничего другого нельзя было ожидать от адаптации столь же амбициозного романа Дэвида Митчелла 2004 года.

Это также единственный фильм Вачовски, который они режиссировали вместе с другим известным сценаристом и режиссёром: Томом Тыквером. Он снимал визуально необычный и культовый фильм, Беги, Лола, беги, над которым также работал с Вачовски, а также он приложил руку к культовому сериалу Восьмое чувство.

Помимо трех режиссёров, управляющих фильмом, Облачный атлас может похвастаться сложным составом, и все они играют отлично, несмотря на то, что каждому из них поручено исполнять пять или шесть различных ролей.

Действие фильма происходит в шести разных периодах времени. Первый сегмент происходит на островах Тихого океана в 1849 году. Оттуда фильм перескакивает вперед во времени к 1936 году, а затем к 1973, 2012, 2144 и, наконец, доходит до 2321. Каждая новая история связана с той, что была до нее, и действия персонажей в одной истории продолжают влиять на последующие события.

Но, несмотря на такой состав и участие Вачовски, Облачный Атлас по большей части провалился на премьере. Картина с бюджетом в 100 миллионов долларов по миру собрала всего 130, что стало существенным убытком для Warner Brothers после того, как были учтены расходы на маркетинг.

Фильму, вероятно, несколько помешали сложность повествования и полный отказ от простого и понятного формата, не говоря уже о почти 3 часах хронометража. И, да, такие жалобы могут снизить выхлоп от проката, однако такие факторы зачастую смягчаются домашним просмотром. Так что, если длина фильма стала причиной не ходить в кино, не упустите шанс посмотреть его дома, потому что такого шанса он заслуживает.

Фильм получил смешанные и положительные отзывы, но среди тех критиков, которые высказывали почти безоговорочную похвалу, был великий Роджер Эберт, который скончался всего через полгода после премьеры. В своем четырехзвездном обзоре Эберт написал:

«Мне никогда не было скучно, смотря “Облачный атлас”... О, что это за фильм! И какая демонстрация волшебных, сказочных качеств кино!»

После такого зрители могут задаться вопросом, нет ли продолжения “Облачного атласа”? Даже с учетом того, насколько разносторонне он был принят. Так вот, не было никаких разговоров о прямом продолжении, однако те, кому понравился фильм, могут обратиться к исходной книге, которую написал Дэвид Митчелл.

Британский писатель выпустил два романа после Облачного атласа – Простые смертные 2014 года и Голодный дом 2015 года. Они оба, как сообщается, тонко связаны с Облачным атласом. В октябре 2015 года Daily Beast даже описал Голодный дом как, цитата, “страшное новое продолжение Облачного атласа”, а также своего рода продолжение Простых смертных, и высказал предположение об их связи.

Будет ли какой-либо из этих романов адаптирован в киноформат в будущем, говорить рано, но если это случится, автор готов поддержать инициативу. В октябре 2012 года он выразил удовлетворение тем, как Вачовски и Тыквер сделали свою работу по адаптации его истории. В сообщении, опубликованном в Wall Street Journal, Митчелл написал:

«Адаптация – это форма перевода, и любой перевод имеет дело с непереводимыми местами… Когда меня спрашивают, не против ли я изменений, внесенных в киноадаптации, я отвечаю так: режиссёры свободно говорят на языке кино и они сделали то, что работает»

Читайте полную статью (на английском): looper.com/221993/netflix-nabs...