Looper Россия923 тыс
Опубликовано 21 августа 2020, 16:57
У актёра Кайла МакЛоклена есть послание создателям фильма, стоящим за грядущей адаптацией классической научной фантастики Фрэнка Герберта “Дюна” – “Удачи”.
МакЛоклен снялся в версии “Дюны” 1984 года, которую поставил его друг и частый соавтор Дэвид Линч. Этот фильм, как известно, не был принят широкой аудиторией, и, пускай актёр не считает его катастрофой, в недавнем интервью IndieWire он признал некоторые из трудностей, c которыми сталкивается перенос этой истории на экран.
«Мои чувства к фильму Линча со временем эволюционируют. Я смотрю на него как на некую жемчужину. Он потрясающий во многих отношениях. Он невероятно плотный и немного похож на карточный домик. Если убрать хоть один элемент истории, вся структура начнёт колебаться, и вы не получете полного эффекта»
Далее МакЛоклен объяснил, что дело не в том, что он считает эту историю непригодной для экрана – просто режиссёру Дени Вильнёву может потребоваться больше, чем запланированные им два художественных фильма, чтобы правильно её рассказать. Он продолжил,
«Я бы лоббировал три или более фильмов, потому что у них есть огромный потенциал, который требует того, чтобы его раскрыли. В моём воображении я всегда предполагал, что было бы здорово подойти к нему, как к модели Игры престолов, с несколькими сезонами. Или как минимум 10-12 серийный один сезон»
Во-первых, качество самой прозы в романе Герберта побуждает читателей взглянуть на мир довольно субъективно; это исключительно литературное произведение, которое не поддается визуальной интерпретации. Как выразился МакЛоклен,
«В нём есть мистицизм, который трудно передать в киноформате»
Во-вторых, что более важно, в романе присутствует огромное количество персонажей, ни один из которых не является неважным или легко исключенным, и все они образуют сложную сеть ключевых для повествования отношений.
«Они – полноценные люди, и вы хотите проводить время с каждым из них. И на это уходит много экранного времени. Это настоящая загадка. В нём очень много элементов, которые вы должны объединить»
То, как актёр читал роман при подготовке к своей главной роли в фильме Линча помогает проиллюстрировать трудности, с которыми сталкивается сейчас Вильнёв в попытке создать сложный фильм, который не отпугнёт зрителей своей сложностью. МакЛоклен сказал:
«Когда я в первый раз начал читать книгу, я прочитал примерно 50 или 60 страниц, после чего мне пришлось вернуться к самому началу, просто чтобы поставить всех игроков на свои места. В ней крайне много отношений, которые важны для понимания. Удерживать истории каждого из них так, чтобы аудитория смогла их запомнить, практически нереально»
Читайте полную статью (на английском): looper.com/238040/original-dun...
МакЛоклен снялся в версии “Дюны” 1984 года, которую поставил его друг и частый соавтор Дэвид Линч. Этот фильм, как известно, не был принят широкой аудиторией, и, пускай актёр не считает его катастрофой, в недавнем интервью IndieWire он признал некоторые из трудностей, c которыми сталкивается перенос этой истории на экран.
«Мои чувства к фильму Линча со временем эволюционируют. Я смотрю на него как на некую жемчужину. Он потрясающий во многих отношениях. Он невероятно плотный и немного похож на карточный домик. Если убрать хоть один элемент истории, вся структура начнёт колебаться, и вы не получете полного эффекта»
Далее МакЛоклен объяснил, что дело не в том, что он считает эту историю непригодной для экрана – просто режиссёру Дени Вильнёву может потребоваться больше, чем запланированные им два художественных фильма, чтобы правильно её рассказать. Он продолжил,
«Я бы лоббировал три или более фильмов, потому что у них есть огромный потенциал, который требует того, чтобы его раскрыли. В моём воображении я всегда предполагал, что было бы здорово подойти к нему, как к модели Игры престолов, с несколькими сезонами. Или как минимум 10-12 серийный один сезон»
Во-первых, качество самой прозы в романе Герберта побуждает читателей взглянуть на мир довольно субъективно; это исключительно литературное произведение, которое не поддается визуальной интерпретации. Как выразился МакЛоклен,
«В нём есть мистицизм, который трудно передать в киноформате»
Во-вторых, что более важно, в романе присутствует огромное количество персонажей, ни один из которых не является неважным или легко исключенным, и все они образуют сложную сеть ключевых для повествования отношений.
«Они – полноценные люди, и вы хотите проводить время с каждым из них. И на это уходит много экранного времени. Это настоящая загадка. В нём очень много элементов, которые вы должны объединить»
То, как актёр читал роман при подготовке к своей главной роли в фильме Линча помогает проиллюстрировать трудности, с которыми сталкивается сейчас Вильнёв в попытке создать сложный фильм, который не отпугнёт зрителей своей сложностью. МакЛоклен сказал:
«Когда я в первый раз начал читать книгу, я прочитал примерно 50 или 60 страниц, после чего мне пришлось вернуться к самому началу, просто чтобы поставить всех игроков на свои места. В ней крайне много отношений, которые важны для понимания. Удерживать истории каждого из них так, чтобы аудитория смогла их запомнить, практически нереально»
Читайте полную статью (на английском): looper.com/238040/original-dun...
Случайные видео