Looper Россия923 тыс
Опубликовано 16 декабря 2021, 20:00
Когда состоялась ранняя премьера “Человека-паука: Нет пути домой” для прессы, а интернет наполнился огромным количеством важных спойлеров, фанаты стали писать: “хватит новостей про Человека-паука!” Но Но при этом ранние отзывы критиков на третий сольник Тома Холланда в роли культового героя отменить не получится. И вот что сказали обозреватели о самом ожидаемом фильме года.
После бесконечных слухов, теорий и слепых попыток угадать, в каком направлении будет развиваться приключение Питера Паркера в киновселенной Марвел, критики сказали своё последнее слово. Как мы все и надеялись, фильм трогает нас за живое и активирует паучье чутьё.
И пускай на момент создания этого видео на “Rotten Tomatoes” опубликовано немногим более 60 отзывов, критики почти единогласно согласились с тем, что новый Паук хорош – он набрал 98% свежести. И на данный момент третья часть собрала наибольшее количество отзывов по сравнению с прежними фильмами Холланд-Паука – “Возвращения домой” сейчас рейтинг 92%, а у второй части, “Вдали от дома”, 90%.
Так что же отличает “Нет пути домой” от прежних фильмов? Что ж, вот самые интересные отзывы критиков. Многие замечали, что он уважает прошлое и прокладывает путь в будущее.
Daily Beast описал “Нет пути домой” как, цитата, “лучшей на сегодняшний день фильм про Паука в киновселенной Марвел”, а Deadline написал:
«Он делает то, что всегда делают лучшие фильмы: волнует, трогает и вызывает у вас желание аплодировать в переполненном кинотеатре»
Это неудивительно, учитывая, что ближайшим фильмом, вызвавшим такой же ажиотаж, был “Мстители: Финал” – многие слышали в своём кинозале бурные аплодисменты во время сцены с порталами. “Нет пути домой” справляется в воодушевлением зрителей на том же уровне. Mary Sue пишет
«“Нет пути домой” понимает, чего хотят фанаты Человека-паука как никакой другой фильм о Человеке-пауке до него»
Что касается предыдущих фильмов – некоторые прошлые враги возвращаются в “Нет пути домой”. К счастью, режиссёр Джон Уоттс прекрасно управился с этим списком злодеев. Verge заверяет фанатов,
«Каждый злодей получает свою минуту славы (одни больше, другие меньше), и давние поклонники Человека-паука будут в восторге от моментов, когда Док Ок пробьётся через автомобильную автостраду, дьявольски ухмыляющийся Зелёный Гоблин поразит своим сумасшествием, или Электро в исполнении Джейми Фокса наконец-то перестанет быть компьютерной пародией на Доктора Манхэттена»
Но даже такая похвала сопровождалась ложкой дёгтя в бочке мёда. И мы говорим про то, что фильм запутался в собственной паутине проблем.
Несмотря на то, что новый фильм про Паука кажется впечатляющим, не обошлось и без некоторых проблем – а именно без изрядной дозы фан-сервиса и знакомых проблем комиксов. Hollywood Reporter описал фильм как “валерьянка для котов, если бы котами были хардкорные фанаты паука. Но он менее увлекательный, чем предшественники”.
Картина также получила относительно положительные отзывы от IGN, но и это популярное издание не преминуло сказать о проблемах, написав:
«...конкретные последствия некоторых решений, сделанных нашим дружелюбным соседом Человеком-пауком, несомненно, будут разрешены в более поздних фильмах. Но пока что они раздражают»
Само собой, ни в одном обзоре не было хардкорных спойлеров. Большинство деталей по-прежнему окутано тайной и надо сходить в кино, чтобы обо всём узнать. И даже в сравнении с другими актёрами, исполнившими роли Паука, CBR сказал о том, что Холланд лучший:
«...фильм обязательно напомнит зрителям, почему наш дружелюбный сосед Человек-паук остается одним из лучших в Marvel, и это во многом благодаря игре Тома Холланда в роли Питера Паркера»
Vanity Fair также похвалила актёра, чье возвращение к роли не гарантировано после этой части:
«Холланд построил такое наследие Человека-паука, которое останется с нами надолго»
Очень круто, что фильм действительно оправдывает ожидания многих фанатов. Самое время идти в кино, если вы ещё не успели этого сделать!
Посмотрите новые видео на нашем канале! К тому же скоро выйдут и другие ролики про ваши любимые фильмы, так что подписывайтесь и нажимайте на колокольчик, чтобы не пропустить ни единого видео!
Читайте полную статью (на английском): looper.com/706654/spider-man-n...
После бесконечных слухов, теорий и слепых попыток угадать, в каком направлении будет развиваться приключение Питера Паркера в киновселенной Марвел, критики сказали своё последнее слово. Как мы все и надеялись, фильм трогает нас за живое и активирует паучье чутьё.
И пускай на момент создания этого видео на “Rotten Tomatoes” опубликовано немногим более 60 отзывов, критики почти единогласно согласились с тем, что новый Паук хорош – он набрал 98% свежести. И на данный момент третья часть собрала наибольшее количество отзывов по сравнению с прежними фильмами Холланд-Паука – “Возвращения домой” сейчас рейтинг 92%, а у второй части, “Вдали от дома”, 90%.
Так что же отличает “Нет пути домой” от прежних фильмов? Что ж, вот самые интересные отзывы критиков. Многие замечали, что он уважает прошлое и прокладывает путь в будущее.
Daily Beast описал “Нет пути домой” как, цитата, “лучшей на сегодняшний день фильм про Паука в киновселенной Марвел”, а Deadline написал:
«Он делает то, что всегда делают лучшие фильмы: волнует, трогает и вызывает у вас желание аплодировать в переполненном кинотеатре»
Это неудивительно, учитывая, что ближайшим фильмом, вызвавшим такой же ажиотаж, был “Мстители: Финал” – многие слышали в своём кинозале бурные аплодисменты во время сцены с порталами. “Нет пути домой” справляется в воодушевлением зрителей на том же уровне. Mary Sue пишет
«“Нет пути домой” понимает, чего хотят фанаты Человека-паука как никакой другой фильм о Человеке-пауке до него»
Что касается предыдущих фильмов – некоторые прошлые враги возвращаются в “Нет пути домой”. К счастью, режиссёр Джон Уоттс прекрасно управился с этим списком злодеев. Verge заверяет фанатов,
«Каждый злодей получает свою минуту славы (одни больше, другие меньше), и давние поклонники Человека-паука будут в восторге от моментов, когда Док Ок пробьётся через автомобильную автостраду, дьявольски ухмыляющийся Зелёный Гоблин поразит своим сумасшествием, или Электро в исполнении Джейми Фокса наконец-то перестанет быть компьютерной пародией на Доктора Манхэттена»
Но даже такая похвала сопровождалась ложкой дёгтя в бочке мёда. И мы говорим про то, что фильм запутался в собственной паутине проблем.
Несмотря на то, что новый фильм про Паука кажется впечатляющим, не обошлось и без некоторых проблем – а именно без изрядной дозы фан-сервиса и знакомых проблем комиксов. Hollywood Reporter описал фильм как “валерьянка для котов, если бы котами были хардкорные фанаты паука. Но он менее увлекательный, чем предшественники”.
Картина также получила относительно положительные отзывы от IGN, но и это популярное издание не преминуло сказать о проблемах, написав:
«...конкретные последствия некоторых решений, сделанных нашим дружелюбным соседом Человеком-пауком, несомненно, будут разрешены в более поздних фильмах. Но пока что они раздражают»
Само собой, ни в одном обзоре не было хардкорных спойлеров. Большинство деталей по-прежнему окутано тайной и надо сходить в кино, чтобы обо всём узнать. И даже в сравнении с другими актёрами, исполнившими роли Паука, CBR сказал о том, что Холланд лучший:
«...фильм обязательно напомнит зрителям, почему наш дружелюбный сосед Человек-паук остается одним из лучших в Marvel, и это во многом благодаря игре Тома Холланда в роли Питера Паркера»
Vanity Fair также похвалила актёра, чье возвращение к роли не гарантировано после этой части:
«Холланд построил такое наследие Человека-паука, которое останется с нами надолго»
Очень круто, что фильм действительно оправдывает ожидания многих фанатов. Самое время идти в кино, если вы ещё не успели этого сделать!
Посмотрите новые видео на нашем канале! К тому же скоро выйдут и другие ролики про ваши любимые фильмы, так что подписывайтесь и нажимайте на колокольчик, чтобы не пропустить ни единого видео!
Читайте полную статью (на английском): looper.com/706654/spider-man-n...
Случайные видео