Почему «Джокер» — почти безупречное кино?

Опубликовано 24 октября 2019, 5:41

Хорошо узнаваемый и как никогда мрачный Готэм. Судя по всему, образца конца 70-ых, начала 80-ых годов. В нём откровенно жалкое существование влачит грустный клоун Артур Флек, у которого есть определённые проблемы с психикой, а из близких людей только больная мать. Жизнь постоянно бьёт его и преподносит одно сложнейшее испытание за другим. Столкнувшись с неприглядным лицом прогнившего общества Артур меняется и постепенно превращается в Джокера.
Вовсе не в того Джокера, которого мы привыкли видеть. Даже грим на его лице похож не столько на прошлые воплощения образа безумного клоуна, сколько на отсылку к американскому флагу. Пусть всё в фильме и кричит о прошлом, но история «Джокера» актуальна как минимум на ближайшие десятилетия, поскольку является наглядным примером оборотной стороны цивилизации победившего капитализма. Пока часть людей живут припеваючи, многие страдают от несовершенства системы и не могут найти в ней место. А порой это приводит к частным случаям безумия и глобальным последствиям, из-за которых уже весь мир сходит с ума.
«Джокер» Тодда Филлипса — это никакой не кинокомикс, а история, которую легко представить с любым другим персонажем в центре сюжета. Впрочем, даже и представлять не надо, потому что есть «Таксист» Мартина Скорсезе. По большому счёту, «Джокер» — смесь двух фильмов великого режиссёра: «Таксиста» и «Короля комедии». Филлипс копирует не только отдельные сцены, но и социальный посыл, а также талантливо играет со смысловыми подтекстами. Например, в «Короле комедии» и в «Таксисте» Роберт Де Ниро играл людей, которые противостоят богатым и популярным людям. Такого же человека воплотил сейчас Хоакин Феникс.

Вступайте в наши группы:
Telegram - telegram.me/gstvru
ВКонтакте — vk.com/gstvru
Twitter — twitter.com/gstv_ru
Facebook — facebook.com/gstvru

#GSTV #Джокер