Салапин Рыбалка196 тыс
Опубликовано 2 февраля 2016, 7:58
Сначала о терминологии. "Сухой" и "мокрый" узлы в данном случае имеется в виду узлы, которые были затянуты, соответственно, в сухом и мокром виде. Конкретно для теста я брал воду из-под крана :), обильно смачивал узел и только после этого затягивал его. Используемый узел можно видеть в одном из видео, я им все крючки привязываю.
Подписывайтесь на канал salapinru - goo.gl/0RYxP5
Плейлист Развлекательное видео - goo.gl/JG2bTt
Плейлист Обучающее рыболовное видео - goo.gl/buXaUe
Плейлист Полнометражное видео - goo.gl/ybsMKG
Подробнее: salapin.ru/blogs/video8312.htm...
Спасибо, что смотрите нас!
На кошачьем канале снова *КОТЯТА*: youtube.com/kotopurrs
Теперь о себе любимом :) Я всегда вяжу узлы "мокрые". Задался вопросом - а почему? На что сам себе дал ответ - потому что где-то когда-то слышал, что "мокрый" узел прочнее "сухого". Объясняется это якобы повреждением лески от трения при затягивании "на сухую". Вспомнить где, когда и при каких обстоятельствах ко мне в голову забралась эта идея, конечно, я не смог. Поэтому решил провести простейший тест и проверить, а так ли оно на самом деле, действительно ли это правда или очередные рыбацкие сказки?
Плавно переходим к видео :) В видео я проделал несколько тестов. Для тестов я взял тонкую леску, которая оказалась под рукой. Это были остатки лески Salmo Micron 0.096 (реальный диаметр 0.1 мм), которую я использую сейчас на зимних удочках и которую я уже тестировал на разрыв в одном из своих видео.
... Подробнее: salapin.ru/blogs/video8312.htm...
В итоге получилось, что все-таки про "мокрый" узел это из разряда сказок. В целом он оказался прочнее "сухого", но на пренебрежимо малую величину (2%), которую вполне можно списать на погрешности при измерении, при завязывании узлов и т.д. Вполне реально связать два узла подряд, один "сухой", другой "мокрый", при этом второй будет слабее первого из-за каких-то неуловимых погрешностей при завязывании узла (возможно, что и из-за другого отрезка лески).
Теперь каждый пусть сам для себя делает выводы, вязать "мокрый" узел или "сухой", я для себя все выводы сделал.
Подписывайтесь на канал salapinru - goo.gl/0RYxP5
Плейлист Развлекательное видео - goo.gl/JG2bTt
Плейлист Обучающее рыболовное видео - goo.gl/buXaUe
Плейлист Полнометражное видео - goo.gl/ybsMKG
Подробнее: salapin.ru/blogs/video8312.htm...
Спасибо, что смотрите нас!
На кошачьем канале снова *КОТЯТА*: youtube.com/kotopurrs
Теперь о себе любимом :) Я всегда вяжу узлы "мокрые". Задался вопросом - а почему? На что сам себе дал ответ - потому что где-то когда-то слышал, что "мокрый" узел прочнее "сухого". Объясняется это якобы повреждением лески от трения при затягивании "на сухую". Вспомнить где, когда и при каких обстоятельствах ко мне в голову забралась эта идея, конечно, я не смог. Поэтому решил провести простейший тест и проверить, а так ли оно на самом деле, действительно ли это правда или очередные рыбацкие сказки?
Плавно переходим к видео :) В видео я проделал несколько тестов. Для тестов я взял тонкую леску, которая оказалась под рукой. Это были остатки лески Salmo Micron 0.096 (реальный диаметр 0.1 мм), которую я использую сейчас на зимних удочках и которую я уже тестировал на разрыв в одном из своих видео.
... Подробнее: salapin.ru/blogs/video8312.htm...
В итоге получилось, что все-таки про "мокрый" узел это из разряда сказок. В целом он оказался прочнее "сухого", но на пренебрежимо малую величину (2%), которую вполне можно списать на погрешности при измерении, при завязывании узлов и т.д. Вполне реально связать два узла подряд, один "сухой", другой "мокрый", при этом второй будет слабее первого из-за каких-то неуловимых погрешностей при завязывании узла (возможно, что и из-за другого отрезка лески).
Теперь каждый пусть сам для себя делает выводы, вязать "мокрый" узел или "сухой", я для себя все выводы сделал.
Свежие видео
Случайные видео