Книга Троица Андрея Курпатова. Легкое разочарование после "Таблетки" и "Чертогов".

Опубликовано 14 августа 2020, 12:54

❤️Помочь каналу: donationalerts.com/r/timmartyn...
🔈Подкаст тут: music.yandex.ru/album/11697227
Ⓜ️Мой телеграм: t.me/martynovtim
📷Мой инстаграм: instagram.com/doktormart
📕Видео-отзыв на Красную Таблетку: youtu.be/wcWG15kULIU
📕Видео-отзыв на Чертоги Разума: youtu.be/4Xe8sHFpBuA

Книгу мне подарил друг. Я ему сказал, что книга не зашла. Я ее даже дочитывать не стал до конца, хотя прочел 300+стр.
На что он мне ответил следующее:
👉Потому что тебе не интересны люди. И ты не видишь в них ценности для себя)👈

Хм. Я даже не буду это комментировать - я не знаю, так это или нет, судить не мне, а тем, кто со мной общается. Но предыдущие две книги "Красная Таблетка" и "Чертоги Разума" (обе книги я оценил ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️) — мне понравились больше, именно потому, что они помогали мне лучше понять себя самого.

«Троица» наполовину повторяет две предыдущие книги. Плюс этого в том, что ты лишний раз закрепляешь важный материал в своей голове. Эта книга про три типа мышления. А мышление это что такое? Это создание карт реальности в своей голове. Курпатов их всю книгу называет
🤪шизойд
😫истероид
😱невротик

Мне даже слова эти не нравятся. Более того, я считаю некорректным здоровых в психологическим смысле людей грубо классифицировать при помощи понятий, которые подразумевают явную психологическую патологию. Курпатов и сам себя исправляет ближе к концу, переименовав свои же якобы научные психологические термины в эвфемизмы: центрист, конструктор и рефлектор.