Rozetka.ua1.11 млн
Опубликовано 29 июня 2015, 7:41
Что купить — новую камеру или объектив получше? Эта видеоинструкция с подробным сравнением снимков с разных комплектов оборудования поможет вам ответить на этот вопрос.
FAQ: youtube.com/playlist?list=PLOe...
Зеркальные фотоаппараты: rozetka.com.ua/photo/c80001/fi...
Объективы: rozetka.com.ua/lens/c80060
Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
ВКонтакте: vk.com/rozetka
Facebook: facebook.com/rozetka.ua
Google+: plus.google.com/+rozetka
Twitter: twitter.com/rozetka_news
Instagram: instagram.com/rozetkaua
Читайте наши новости и советы по выбору!
rozetka.com.ua/news-articles-p...
Первый набор – бюджетная NikonD3100 c флагманским зумом 24-70, второй – профессиональная NikonD800 с недорогим китом 18-55 VR (так как объектив не может полноценно работать с полным кадром, сравнивать нужно режим «кроп»).
У первой камеры 14-магапиксельный сенсор, у второй в кроп-режиме 15.
В теории это повышает детализацию дорогой камеры. На практике дешевый объектив с низкой разрешающей способностью «замылил» детали, а бюджетная камера с качественной оптикой выдала четкие кадры.
Цветопередача примерно равна, отличие лишь в балансе белого.
Для фокусных расстояний от 24 до 70 мм у обоих объективов мало хроматических аберраций и небольшая дисторсия.
При работе с RAW существенна разница в динамическом диапазоне: в теории из фото с дорогой камеры можно достать больше данных при ошибках экспозиции, зоны с потерянными деталями меньше. Выигрыш на практике невелик.
По уровню шумов при недостатке освещения за счет крупного сенсора и мощного процессора лучше дорогая камера. Но у бюджетной камеры можно открыть диафрагму и снизить ISO, взять светосильный объектив и штатив. Низкую разрешающую способность дорогая камера не исправит.
Небольшой перевес в скорости серийной съемки на практике мало заметен и не оправдывает разницу в цене. Иное дело, если бы число кадров в секунду отличалось в разы.
Скорость срабатывания затвора отличается в 2 раза, но на деле она важна только при съемке супер светосильной оптикой.
Важна скорость самой оптики. Ультразвуковые приводы дорогих объективов заметно быстрее даже с медленным фокусом бюджетной модели. Скорость китового зума постоянна и не зависит от аппарата.
С точки зрения статистики, выгоднее вкладывать в оптику: новые камеры появляются каждые 2-3 года, в то время как кардинальные улучшения в объективах появляются раз в несколько десятилетий. К тому же объектив меньше изнашивается.
Преимущества профессиональных камер (эргономичность, высокая автономность, гибкость настроек) для любителя не перевесят большую стоимость. При разнице в 1-2 поколения новая камера не даст видимых преимуществ, а качественная и правильно подобранная оптика обеспечит высокую четкость снимков, позволит управлять глубиной резкости или снимать в недоступных ранее жанрах.
FAQ: youtube.com/playlist?list=PLOe...
Зеркальные фотоаппараты: rozetka.com.ua/photo/c80001/fi...
Объективы: rozetka.com.ua/lens/c80060
Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
ВКонтакте: vk.com/rozetka
Facebook: facebook.com/rozetka.ua
Google+: plus.google.com/+rozetka
Twitter: twitter.com/rozetka_news
Instagram: instagram.com/rozetkaua
Читайте наши новости и советы по выбору!
rozetka.com.ua/news-articles-p...
Первый набор – бюджетная NikonD3100 c флагманским зумом 24-70, второй – профессиональная NikonD800 с недорогим китом 18-55 VR (так как объектив не может полноценно работать с полным кадром, сравнивать нужно режим «кроп»).
У первой камеры 14-магапиксельный сенсор, у второй в кроп-режиме 15.
В теории это повышает детализацию дорогой камеры. На практике дешевый объектив с низкой разрешающей способностью «замылил» детали, а бюджетная камера с качественной оптикой выдала четкие кадры.
Цветопередача примерно равна, отличие лишь в балансе белого.
Для фокусных расстояний от 24 до 70 мм у обоих объективов мало хроматических аберраций и небольшая дисторсия.
При работе с RAW существенна разница в динамическом диапазоне: в теории из фото с дорогой камеры можно достать больше данных при ошибках экспозиции, зоны с потерянными деталями меньше. Выигрыш на практике невелик.
По уровню шумов при недостатке освещения за счет крупного сенсора и мощного процессора лучше дорогая камера. Но у бюджетной камеры можно открыть диафрагму и снизить ISO, взять светосильный объектив и штатив. Низкую разрешающую способность дорогая камера не исправит.
Небольшой перевес в скорости серийной съемки на практике мало заметен и не оправдывает разницу в цене. Иное дело, если бы число кадров в секунду отличалось в разы.
Скорость срабатывания затвора отличается в 2 раза, но на деле она важна только при съемке супер светосильной оптикой.
Важна скорость самой оптики. Ультразвуковые приводы дорогих объективов заметно быстрее даже с медленным фокусом бюджетной модели. Скорость китового зума постоянна и не зависит от аппарата.
С точки зрения статистики, выгоднее вкладывать в оптику: новые камеры появляются каждые 2-3 года, в то время как кардинальные улучшения в объективах появляются раз в несколько десятилетий. К тому же объектив меньше изнашивается.
Преимущества профессиональных камер (эргономичность, высокая автономность, гибкость настроек) для любителя не перевесят большую стоимость. При разнице в 1-2 поколения новая камера не даст видимых преимуществ, а качественная и правильно подобранная оптика обеспечит высокую четкость снимков, позволит управлять глубиной резкости или снимать в недоступных ранее жанрах.
Случайные видео