Доверять ли методам датирования? Ярослав Кузьмин. Ученые против мифов 8-2

Опубликовано 26 октября 2018, 18:24

Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы

Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-8»
antropogenez.ru/forum8-itogi
Москва, 6 октября 2018

Часть-2. Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях»
Доклад «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы»

Миф-1. Образец в процессе датирования радиоуглеродным методом уничтожается, и доказать, что лаборатория "смухлевала", невозможно.
Миф-2. Методы датирования очень неточны.
Миф-3. Радиоуглеродный метод датирования ненадежен.
Миф-4. Даты, полученные некоторыми методами датирования, невозможно проверить.
Пример: Датирование Туринской плащаницы.

Стенограмма доклада: vk.cc/8CTQu1 (SciTeam)
Аудио-версия: vk.com/wall-110924669_120703

Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru

Запись: "Лаборатория Научных Видео" vk.com/sciencevideolab, Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru

Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Рустам Сафаргалиев, Влад Константинов
Музыка: Дмитрий Денисов vk.com/alt_sound
Диктор: Евгений Прохоров
Дизайн: Ирина Фролова

=====
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules

Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help
Поддержать нас на Patreon: patreon.com/bePatron?c=1920060