Детектор ЛЖЁТ! Или почему Полиграф - это ненаучно

Опубликовано 10 июля 2018, 14:52

donationalerts.ru/r/loony1 - Донат

Поддержать меня на патреоне - patreon.com/LoonyScience

Общество Скептиков - vk.com/skepticsociety
Скептик подкаст - youtube.com/user/podcastscepti...

Люди во все эпохи стремились распознавать ложь и придумывали разные способы как этого достичь. Наиболее эффективным методом долгое время считались… пытки. И у этого метода были серьезные доказательства – под пытками люди действительно сознавались во всех преступлениях. Как своих, так и чужих. Другие способы предполагали, что отделять правду от вымысла должны высшие силы. Например, в средневековой Европе среди знати были распространены так называемые судебные поединки. Бог ведь обязательно поможет победить тому, кто прав, разве нет?

Сейчас эти методы кажутся нам дикими и глупыми. Ведь теперь у нас есть такой надежный и гуманный детектор лжи, как полиграф! Хотя на самом деле его эффективность не далеко ушла от гадания на кофейной гуще. Итак, обратимся к истории. Первым что-то похожее на полиграф в конце 19 века изобрел небезызвестный криминалист Чезаре Ламброзо. Его прибор измерял кровяное давление подозреваемого в момент допроса. Ламброзо заметил, что если человек говорит неправду, то его артериальное давление снижается. Через несколько лет он пишет книгу, в которой приводит несколько положительных случаев использования своего прибора, а так как человеком он был уважаемым, то метод быстро стал набирать популярность...

Канал с моим научпопом - youtube.com/channel/UCc1vIgxxn...

Инстаграмм - instagram.com/loony3212
Я в ВК -vk.com/loondrom
Мой паблик в ВК - vk.com/loonydrom

Ссылки на материалы:
apa.org/monitor/julaug04/polyg...
nap.edu/read/10420/chapter/10
nytimes.com/1995/02/19/opinion...
mcclatchydc.com/news/special-r...
link.springer.com/article/10.1...
nap.edu/read/10420/chapter/1
fas.org/sgp/othergov/polygraph...
journals.sagepub.com/doi/abs/1...