Три «законных» письма Минфина. Владимир Туров.

Опубликовано 31 октября 2013, 8:11

Подробнее: blog.legalbis.ru/tri-zakonnyih...

Итак. Обзор писем Министерства финансов. Первое письмо, которое я вам рекомендую пометить, если вы интересуетесь патентной системой налогообложения или работаете на патентной системе налогообложения. Если даже у вас большой огромный бизнес, пожалуйста, не игнорируйте патентную систему налогообложения. В нее входит 47 видов экономической деятельности, страховые взносы всего 20% и эта льгота будет сохранена, по крайней мере так заявили на заседании правительства, до конца 2018 года. Патентную систему не игнорируйте. Итак, письмо Минфина, относящееся к патентному налогообложению на тот случай если индивидуальный предприниматель на патенте оказывает услуги по сдачи в аренду жилых и нежилых помещений.
Я неоднократно вам говорил, что если владелец бизнеса владеет каким-то помещением как физическое лицо и он своей компании сдает его аренду и эта компания выплачивает ему деньги с удержанием 13% НДФЛ, то налоговики имеют право начислить налог на добавленную стоимость, так как в соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса и статьей 11 Налогового кодекса физик занимающийся предпринимательской деятельностью не вправе ссылаться на то, что он не был зарегистрирован ИПешником. Его посчитают ИПешником и естественно на классической системе налогообложения. Что делать? Перейти на упрощенку 6% став ИПешником, либо ещё лучше купить патент. Особенно если вы обнаружите, как правило так и бывает, что стоимость патента гораздо ниже чем 6%, которые вы заплатите со всего дохода, и тем более это будет ниже чем платить НДФЛ 13% с дохода. Итак, коллеги, замечательное письмо Минфина от 9 сентября 2013 год номер 03-11-12/36942.
Следующее замечательное письмо Минфина тоже верное. Вы помните, что у нас есть джентельменское соглашение, если письмо Минфина нам нравится, мы объявляем его законным, если письмо Минфина нам не нравится, то мы его объявляем незаконным. Так вот, я вам даю законные письма Минфина. Они мне нравятся. В этом письме Минфина речь идет об определении дохода агента, применяющего упрощенку. Казалось бы, все мы знаем с вами что реализация не попадает под налогообложение агента и не образует налогооблагаемой базы если агент действовал от своего имени. Мы так же с вами знаем, что любые деньги, которые прошли через агента, в случае когда принципал поручил ему что-то купить тоже не образует у него налогообложения и не влияет на ограничение по обороту. Вместе с тем, коллеги, еще раз Минфин акцентирует на этом внимание. Письмо Минфина от 9 сентября 2013 года номер 03-11-06/2/36984.