Павел Уваров: Роскошь феодализма (взгляд из всемирной истории)
65 523
10.7
Центр Архэ482 тыс
Следующее
05.07.19 – 24 7981:00:22Популярные
243 дня – 13 1371:29:43
268 дней – 14 5941:58:50Опубликовано 4 июля 2019, 14:58
Лекция состоялась 12 июня 2019 года в рамках исторического лектория центра "Архэ" (arhe.msk.ru/) на фестивале "Времена и эпохи" (historyfest.ru/).
Лектор: Павел Юрьевич Уваров, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, специалист в области западноевропейской истории Средних веков и раннего Нового времени.
Были, есть, и вероятно, еще будут регионы мира, превосходящие Западную Европу уровнями развития экономики, культуры, государственного механизма, военной мощи. Но нигде это развитие не было постоянной величиной – за взлетом следовало падение или откат. А на Западе было иначе. Мы не можем сказать, что культура XIII в. была хуже того, что было сто лет назад, или что культура XVIII века уступала культуре XVII-го века. Свой уникальный динамизм Запад обретает вскоре после Тысячного года, когда и установился тот специфический строй, который принято называть феодализмом. Поэтому можно предположить, что именно он лег в основу исторического успеха Запада, хотя мы привыкли видеть в феодализме нечто отсталое, тормозящее прогресс. Был ли феодализм свойственен только Западной Европе, а если нет, то почему к успеху он привел только западное общество? Феодализм в известном смысле слова был той роскошью, которую могли позволить себе немногие из регионов мира. Но это становится ясным только при включении истории феодализма в контекст глобальной истории.
Лектор: Павел Юрьевич Уваров, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, специалист в области западноевропейской истории Средних веков и раннего Нового времени.
Были, есть, и вероятно, еще будут регионы мира, превосходящие Западную Европу уровнями развития экономики, культуры, государственного механизма, военной мощи. Но нигде это развитие не было постоянной величиной – за взлетом следовало падение или откат. А на Западе было иначе. Мы не можем сказать, что культура XIII в. была хуже того, что было сто лет назад, или что культура XVIII века уступала культуре XVII-го века. Свой уникальный динамизм Запад обретает вскоре после Тысячного года, когда и установился тот специфический строй, который принято называть феодализмом. Поэтому можно предположить, что именно он лег в основу исторического успеха Запада, хотя мы привыкли видеть в феодализме нечто отсталое, тормозящее прогресс. Был ли феодализм свойственен только Западной Европе, а если нет, то почему к успеху он привел только западное общество? Феодализм в известном смысле слова был той роскошью, которую могли позволить себе немногие из регионов мира. Но это становится ясным только при включении истории феодализма в контекст глобальной истории.
Свежие видео
4 дня – 29 0111:02:34
5 дней – 5270:49
5 дней – 4800:56
7 дней – 90631:14
9 дней – 61517:41
9 дней – 9 3971:52Случайные видео
99 дней – 1 3600:45
125 дней – 1 9161:00
16.08.23 – 26831:40
30.07.22 – 228 0270:36
07.02.17 – 128 8661:33:56
2 дня – 22 30451:16
2 дня – 1 78424:23
5 дней – 3 1131:00
7 дней – 39 20121:22
16 часов – 11 8231:19
