Павел Уваров: Роскошь феодализма (взгляд из всемирной истории)
65 387
10.7
Центр Архэ481 тыс
Следующее
05.07.19 – 24 6051:00:22Популярные
218 дней – 5 0521:34:49
246 дней – 4 7771:01:37Опубликовано 4 июля 2019, 14:58
Лекция состоялась 12 июня 2019 года в рамках исторического лектория центра "Архэ" (arhe.msk.ru/) на фестивале "Времена и эпохи" (historyfest.ru/).
Лектор: Павел Юрьевич Уваров, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, специалист в области западноевропейской истории Средних веков и раннего Нового времени.
Были, есть, и вероятно, еще будут регионы мира, превосходящие Западную Европу уровнями развития экономики, культуры, государственного механизма, военной мощи. Но нигде это развитие не было постоянной величиной – за взлетом следовало падение или откат. А на Западе было иначе. Мы не можем сказать, что культура XIII в. была хуже того, что было сто лет назад, или что культура XVIII века уступала культуре XVII-го века. Свой уникальный динамизм Запад обретает вскоре после Тысячного года, когда и установился тот специфический строй, который принято называть феодализмом. Поэтому можно предположить, что именно он лег в основу исторического успеха Запада, хотя мы привыкли видеть в феодализме нечто отсталое, тормозящее прогресс. Был ли феодализм свойственен только Западной Европе, а если нет, то почему к успеху он привел только западное общество? Феодализм в известном смысле слова был той роскошью, которую могли позволить себе немногие из регионов мира. Но это становится ясным только при включении истории феодализма в контекст глобальной истории.
Лектор: Павел Юрьевич Уваров, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, специалист в области западноевропейской истории Средних веков и раннего Нового времени.
Были, есть, и вероятно, еще будут регионы мира, превосходящие Западную Европу уровнями развития экономики, культуры, государственного механизма, военной мощи. Но нигде это развитие не было постоянной величиной – за взлетом следовало падение или откат. А на Западе было иначе. Мы не можем сказать, что культура XIII в. была хуже того, что было сто лет назад, или что культура XVIII века уступала культуре XVII-го века. Свой уникальный динамизм Запад обретает вскоре после Тысячного года, когда и установился тот специфический строй, который принято называть феодализмом. Поэтому можно предположить, что именно он лег в основу исторического успеха Запада, хотя мы привыкли видеть в феодализме нечто отсталое, тормозящее прогресс. Был ли феодализм свойственен только Западной Европе, а если нет, то почему к успеху он привел только западное общество? Феодализм в известном смысле слова был той роскошью, которую могли позволить себе немногие из регионов мира. Но это становится ясным только при включении истории феодализма в контекст глобальной истории.
Свежие видео
3 дня – 2 8774:56
5 дней – 4291:32
6 дней – 10 70147:42
6 дней – 23 63820:15
Случайные видео
10 дней – 16128:53
364 дня – 14 27816:19
09.08.23 – 75 8081:00:48
21.09.22 – 80 51023:18
19.04.22 – 26 78120:34
15.03.21 – 5 7155:58
4 дня – 8902:53
4 дня – 18 7870:58
4 дня – 1041:29
5 дней – 2 2050:54
7 дней – 18043:42
7 дней – 11144:07
10 часов – 2 1076:37
2 дня – 5 10257:10