Высшая школа экономики94.4 тыс
Опубликовано 19 декабря 2014, 9:35
Заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Чулок выделил несколько ключевых тенденций в проведении прогнозных исследований по результатам выступлений на IV Международной научной конференции «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика» (issek.hse.ru/forsconf-2014).
Первая тенденция — усиление роли междисциплинарных факторов. «Окна возможностей и угрозы приходят из тех областей, которые являются неожиданными даже для крупных компаний, зондирующих горизонты очень широко, — говорит ученый. — Поэтому проведение междисциплинарных исследований и анализ тех направлений, которые позволяют получить кросс-эффекты, крайне важны». В пример он привел новые материалы для энергетики, все более активное использование информационно-коммуникационных технологий в медицине, «смартизацию» традиционных секторов экономики, таких как сельское хозяйство. Именно на подобных «стыках» формируются новые рынки, бизнесы и происходят прорывы.
Вторая важная тенденция — возрастание роли “hard data”, или “evidence”. «Мало просто обозначить путь, надо его подтвердить и иметь устойчивые модели для того, чтобы по этому пути пройти», — считает ученый.
Третья тенденция касается сочетания моделирования и результатов экспертизы. Сами по себе выводы даже очень сложных моделей неполны без экспертного мнения. «Только у экспертов, сильных специалистов в отдельных областях есть то некодифицированное знание, которое позволяет верифицировать самые серьезные модели», — объясняет Александр Чулок. Поэтому в форсайте следует сочетать разные типы методов — количественные и качественные.
Наконец, четвертая тенденция в долгосрочном прогнозировании — это возрастающая роль взаимодействия с ключевыми стейкхолдерами — теми, от кого зависит успешное достижение поставленных задач.
На этих четырех «китах» держится устойчивый форсайт, считает эксперт. Если хотя бы один из элементов убрать, конструкция долгосрочного прогноза станет шаткой.
Первая тенденция — усиление роли междисциплинарных факторов. «Окна возможностей и угрозы приходят из тех областей, которые являются неожиданными даже для крупных компаний, зондирующих горизонты очень широко, — говорит ученый. — Поэтому проведение междисциплинарных исследований и анализ тех направлений, которые позволяют получить кросс-эффекты, крайне важны». В пример он привел новые материалы для энергетики, все более активное использование информационно-коммуникационных технологий в медицине, «смартизацию» традиционных секторов экономики, таких как сельское хозяйство. Именно на подобных «стыках» формируются новые рынки, бизнесы и происходят прорывы.
Вторая важная тенденция — возрастание роли “hard data”, или “evidence”. «Мало просто обозначить путь, надо его подтвердить и иметь устойчивые модели для того, чтобы по этому пути пройти», — считает ученый.
Третья тенденция касается сочетания моделирования и результатов экспертизы. Сами по себе выводы даже очень сложных моделей неполны без экспертного мнения. «Только у экспертов, сильных специалистов в отдельных областях есть то некодифицированное знание, которое позволяет верифицировать самые серьезные модели», — объясняет Александр Чулок. Поэтому в форсайте следует сочетать разные типы методов — количественные и качественные.
Наконец, четвертая тенденция в долгосрочном прогнозировании — это возрастающая роль взаимодействия с ключевыми стейкхолдерами — теми, от кого зависит успешное достижение поставленных задач.
На этих четырех «китах» держится устойчивый форсайт, считает эксперт. Если хотя бы один из элементов убрать, конструкция долгосрочного прогноза станет шаткой.
Свежие видео
Случайные видео