Наталья Петрухина35.9 тыс
Следующее
Опубликовано 20 ноября 2017, 10:00
Естественные методы контрацепции goo.gl/sAhq5p Смотрите бесплатный курс: Основы планирования семьи.
0:17 Мы продолжаем сегодня с вами тему гормональной контрацепции и всяких интересных открытий связанных с ее продвижением. И в прошлые разы я рассказывала о том, что гормональная контрацепция покрыта таким ореолом тайны. Что далеко не все о ней рассказывается. Далеко не все даже сами врачи знают. Например, мы разбирали тему того, что гормональные контрацептивы канцерогенны. Другие подробности, такие неудобные для врачей факты о гормональной контрацепции мы разберем в следующих видео, а сегодня я бы хотела поговорить на другую тему: естественная контрацепция.
Итак мы говорили, что ВОЗ , в своем продвижении гормональной контрацепции, опирается на то, что суммарная польза гормональных контрацептивов, а именно то что она помогает женщинам бесконтрольно не беременеть и убирает связанные с этим риски. Вот эта польза она превышает как бы все остальные риски. Например, риск рака, и те о которых мы поговорим в будущем, их достаточно много. И говорится об этом так, как будто нет никаких альтернатив. Или гормоны, или вот женщины такие, что будут бесконтрольно беременеть и делать аборты. Или рожать много много детей и этим подрывать свое здоровье.
Но дело в том, что даже в рекомендации самой Всемирной организации здравоохранения есть альтернативные и естественные методы.
2:03 И почему то они совершенно не рассматриваются как альтернатива. То есть когда говорится о гормональной контрацепции, говорится что остальные методы или менее эффективны или более травматичны. Но в самих же документах ВОЗ вот эта естественная альтернатива указана как высокоэффективная. Есть такие методы, как например, симптотермальный метод распознавания плодности или симптотермальный метод предохранения от беременности, его эффективность по документам ВОЗ выше даже, чем у женской стерилизации. Можете себе представить? И в документах ВОЗ есть эти цифры. И казалось бы, раз это есть в рекомендациях ВОЗ, врачи должны рассказывать об этой альтернативе своим пациентам, ну хотя бы оповещать.
Но почему же они этого не делают? Я тут вижу несколько причин. Например то, что даже в том самом издании, в критериях приемлемости контрацепции, там где говорится о естественных альтернативах, хоть и указана высокая, очень эффективность, но указаны совершенно неадекватные сферы применения. Например, говорится о том, что если циклы нерегулярные, если, например, женщина после родов, то вроде бы, как бы ей не рекомендуются эти естественные методы. И вот такие рекомендации говорят только о том, что эксперты ВОЗ не очень глубоко погружались в тему. Что они весьма поверхностно подошли к этому вопросу. Потому что на самом деле тот же самый симптотермальный метод, он подходит практически во всех ситуациях женщинам. Его можно и нужно использовать.
3:55 Вот с одной стороны вот это вот сужение областей применения метода оно сильно ограничивает врачей, с одной стороны. С другой стороны, в старых изданиях и во многих таких более популяризованных брошюрах, которые в помощь врачам издаются, присутствует такая странная вещь. Там указывается совершенно неадекватная, очень сильно заниженная эффективность естественных методов. В некоторых даже делается так, что складываются эффективности всех естественных методов и берется среднее число.
Например, в естественные методы входит метод календарика, который вообще не эффективен. Это настолько некорректное предоставление данных. Это как взять не то что среднюю температуру по больнице, а среднюю температуру на земном шаре у людей. То есть, это неправильно брать все методы в кучу и говорить их среднюю эффективность.
Врачи опираются на более старые источники часто, на которых они учились, на эти популярные брошюрки. Они как бы отметают все естественные методы, считая их неэффективными, считая их все методом календарика. Но это совершенно некорректно и последние рекомендации ВОЗ такой подход опровергают.
5:21 И третий такой момент. Вот есть такие врачи, немногие, которые прошли вот эти два первых барьера и все таки знают, что есть очень эффективная, естественная альтернатива контрацепции. Что они могут сделать по сути? Что такое стандартный прием гинеколога? Это каких то 20-30 минут, за которые врач должен очень много успеть. Он должен выслушать женщину.
♥ Видео "Естественные методы контрацепции. Почему о них молчат врачи?" youtu.be/J_t8E7_4SXk
Смотрите другие видео на моем канале:
Вред противозачаточных таблеток. Вызывает ли рак гормональная контрацепция?
youtube.com/watch?v=w79o-ocb-O...
Как определить овуляцию по выделениям? Определение овуляции по слизи.
youtube.com/watch?v=zJb8GbRJtF...
Церварикс или гардасил что лучше? Побочные эффекты прививки от вируса папилломы человека.
youtube.com/watch?v=Aq8uRiFw6i...
Вконтакте vk.com/familycennost
Facebook facebook.com/otebe.eu
Сайт otebe.eu
0:17 Мы продолжаем сегодня с вами тему гормональной контрацепции и всяких интересных открытий связанных с ее продвижением. И в прошлые разы я рассказывала о том, что гормональная контрацепция покрыта таким ореолом тайны. Что далеко не все о ней рассказывается. Далеко не все даже сами врачи знают. Например, мы разбирали тему того, что гормональные контрацептивы канцерогенны. Другие подробности, такие неудобные для врачей факты о гормональной контрацепции мы разберем в следующих видео, а сегодня я бы хотела поговорить на другую тему: естественная контрацепция.
Итак мы говорили, что ВОЗ , в своем продвижении гормональной контрацепции, опирается на то, что суммарная польза гормональных контрацептивов, а именно то что она помогает женщинам бесконтрольно не беременеть и убирает связанные с этим риски. Вот эта польза она превышает как бы все остальные риски. Например, риск рака, и те о которых мы поговорим в будущем, их достаточно много. И говорится об этом так, как будто нет никаких альтернатив. Или гормоны, или вот женщины такие, что будут бесконтрольно беременеть и делать аборты. Или рожать много много детей и этим подрывать свое здоровье.
Но дело в том, что даже в рекомендации самой Всемирной организации здравоохранения есть альтернативные и естественные методы.
2:03 И почему то они совершенно не рассматриваются как альтернатива. То есть когда говорится о гормональной контрацепции, говорится что остальные методы или менее эффективны или более травматичны. Но в самих же документах ВОЗ вот эта естественная альтернатива указана как высокоэффективная. Есть такие методы, как например, симптотермальный метод распознавания плодности или симптотермальный метод предохранения от беременности, его эффективность по документам ВОЗ выше даже, чем у женской стерилизации. Можете себе представить? И в документах ВОЗ есть эти цифры. И казалось бы, раз это есть в рекомендациях ВОЗ, врачи должны рассказывать об этой альтернативе своим пациентам, ну хотя бы оповещать.
Но почему же они этого не делают? Я тут вижу несколько причин. Например то, что даже в том самом издании, в критериях приемлемости контрацепции, там где говорится о естественных альтернативах, хоть и указана высокая, очень эффективность, но указаны совершенно неадекватные сферы применения. Например, говорится о том, что если циклы нерегулярные, если, например, женщина после родов, то вроде бы, как бы ей не рекомендуются эти естественные методы. И вот такие рекомендации говорят только о том, что эксперты ВОЗ не очень глубоко погружались в тему. Что они весьма поверхностно подошли к этому вопросу. Потому что на самом деле тот же самый симптотермальный метод, он подходит практически во всех ситуациях женщинам. Его можно и нужно использовать.
3:55 Вот с одной стороны вот это вот сужение областей применения метода оно сильно ограничивает врачей, с одной стороны. С другой стороны, в старых изданиях и во многих таких более популяризованных брошюрах, которые в помощь врачам издаются, присутствует такая странная вещь. Там указывается совершенно неадекватная, очень сильно заниженная эффективность естественных методов. В некоторых даже делается так, что складываются эффективности всех естественных методов и берется среднее число.
Например, в естественные методы входит метод календарика, который вообще не эффективен. Это настолько некорректное предоставление данных. Это как взять не то что среднюю температуру по больнице, а среднюю температуру на земном шаре у людей. То есть, это неправильно брать все методы в кучу и говорить их среднюю эффективность.
Врачи опираются на более старые источники часто, на которых они учились, на эти популярные брошюрки. Они как бы отметают все естественные методы, считая их неэффективными, считая их все методом календарика. Но это совершенно некорректно и последние рекомендации ВОЗ такой подход опровергают.
5:21 И третий такой момент. Вот есть такие врачи, немногие, которые прошли вот эти два первых барьера и все таки знают, что есть очень эффективная, естественная альтернатива контрацепции. Что они могут сделать по сути? Что такое стандартный прием гинеколога? Это каких то 20-30 минут, за которые врач должен очень много успеть. Он должен выслушать женщину.
♥ Видео "Естественные методы контрацепции. Почему о них молчат врачи?" youtu.be/J_t8E7_4SXk
Смотрите другие видео на моем канале:
Вред противозачаточных таблеток. Вызывает ли рак гормональная контрацепция?
youtube.com/watch?v=w79o-ocb-O...
Как определить овуляцию по выделениям? Определение овуляции по слизи.
youtube.com/watch?v=zJb8GbRJtF...
Церварикс или гардасил что лучше? Побочные эффекты прививки от вируса папилломы человека.
youtube.com/watch?v=Aq8uRiFw6i...
Вконтакте vk.com/familycennost
Facebook facebook.com/otebe.eu
Сайт otebe.eu
Свежие видео